是否调整了高血压的诊断标准？对上市公司有何影响？

11月15日，国家卫健委回应《中国高血压临床实践指南》关于降低高血压诊断截断值的建议时表示，国家已经规范了高血压诊断标准的制定和发布程序，其他疾病。学术团体、个人等发布的指南、共识等均为专家研究成果，不作为国家疾病诊断标准。也就是说，我国成人高血压的诊断标准仍然是≥140/(mmHg)。

此前，11月13日，由国家心血管病中心、中国医师协会、心血管病分会等学术机构联合制定的《中国高血压临床实践指南》（以下简称《指南》）中华医学会正式颁布。建议将我国成人高血压的诊断标准由≥140/(mmHg)降低至≥130/(mmHg)。

《指导意见》发布后的第二天，高血压概念股大涨。不过，随着卫健委提出不同意见，高血压概念股16日陆续回调，上演了为期一天的阅兵式。澎湃新闻记者作为投资人联系了多家上市公司。多家企业表示，一直在关注高血压诊断阈值的变化，目前产品生产并未受到影响。

为什么高血压标准不一致？

事实上，这并不是医学界第一次提出将高血压的诊断临界值降低至130/。2017年，美国首次做出改变。《2017年美国心脏病学会/美国心脏协会高血压指南》将普通人群的高血压诊断标准下调至130/。2022年欧洲儿童青少年高血压治疗指南也将高血压定义为130/以上。

为什么国家卫健委和学术机构对高血压的诊断临界值意见不一？上海某三甲医院一位不愿透露姓名的医生认为，降低标准的出发点之一就是与国际接轨。但国家卫健委发文，不同意降低高血压标准。一线医生一般都是跟着国家政策走的。走。“标准的变化影响太大，需要谨慎。”

北京某三甲医院的另一位医生表示，《指南》从临床实践的角度提出降低高血压的诊断标准，因此与通常的高血压指南不是同一个版本。

对于新版《指南》，相关药企也给出了自己的理解。综合性医药集团信力泰（.SZ）认为，《指南》是对现状的总结和实践指导，具有客观性和行业针对性。医疗科技公司（.SH）认为，《指南》是学术和专业层面的讨论高血压诊断标准下调，是专家的研究成果。“目前还没有成为判断高血压的国家标准。”

据经济观察网报道，《指南》制定委员会核心成员否认新版《指南》是药企推动的。核心成员表示，将高血压的诊断标准由140/修改为130/有充分的科学依据。《指引》的制定与企业无关。我们从来没有向企业要过一分钱，完全是我们自己的资金来支持这个项目。

高血压概念股回调 多家公司回应：目前影响有限

此次调整变化，可能意味着我国将增加2亿多高血压患者。有媒体援引《指南》发起人、首席专家、国家心血管病中心/中国医学科学院阜外医院教授蔡军的话称，高血压标准降到130/后，我国高血压患者人数将从2.45亿增加到4.9亿。

高血压患者人数的增加意味着相关市场的扩大。

国产电子血压计头部品牌鱼跃医疗（.SZ）表示，《指南》刚刚出台，具体影响需要根据未来实际情况判断，目前无法预测. 鱼跃医疗表示，公司一直在关注高血压标准的变化高血压诊断标准下调，包括研发、生产和销售部门，但每个部门的侧重点会有所不同。

综合性家用医疗器械企业科复医疗（.SZ）告诉澎湃新闻，《指导意见》发布后，卫健委的表态对公司影响不大。可复医疗表示，目前血压计的生产仍以市场销售为主。如果血压计在市场上明显占有一定的市场份额，那么生产量就会增加。

从事家用医疗健康电子产品研发、生产和销售的乐信医疗（.SZ）表示，如果高血压检测仪的需求增加，将对公司产生更积极的影响。对于《指南》建议降低高血压标准，乐信医疗表示，“不管这个标准降不降，从长远来看，人们对健康管理的需求在逐渐增加，《指南》可能只会起到推动作用。” 而产品生产方面，乐信医疗表示目前不受影响。乐信医疗目前正在研发电子血压计。八月之前，

在降压药制剂方面，辛立泰表示，“公司销售的是处方药，是医生开的处方药，如果（患者）达到规定的用药标准，就会使用相关药物。” 吉贝尔表示，高血压的门槛标准对公司没有直接影响，公司一直按照自己的宣传节奏进行，不受外界影响。

截至16日收盘，鱼跃医疗跌8.57%，乐信医疗跌8.57%，科复医疗跌7.38%，信力泰跌1.97%，吉贝尔跌10.98%。