#证人的家人说等劳荣枝治法才能安心#【#洛荣枝二审死法#受害人家属：等她治好法才能安心】11月30日之后，江西省高级人民法院以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪指控上诉人劳荣枝，作出二审判决，驳回上诉，维持原判死刑。@天目新闻 记者在二审现场看到，劳荣枝在法庭上对判决一事淡定，表示“很失望”、“不服”。此案将提交最高人民法院复核。面对审查期间是否委托律师的问题，劳荣枝表示，“我得考虑一下。” #洛荣枝傲慢不服的态度#

新微博 ","":{"":,"":"https:\/\/\/crop.16.17.110.110.50\/.jpg?KID=,tva&=&ssig=uYWWJ%2BjiV%2B" , "":" ","":"天目新闻"},"":"video","":{"":"天目新闻微博视频","title":"二审维持劳荣枝案原死刑受害人家属：等她归案我就放心了","pic":"http:\/\/\/\/.jpg","kpic":"http:\ /\/\/\/.jpg ","url":"http:\/\/\/o0\/.mp4?label=&=.24.0","":45.509,"type":"mp4" },"h5":"https: \/\/\/\/48452"}'>

更多报道

劳荣枝案二审维持死刑。受害人家属等候判决20多年（澎湃新闻）

11月30日，江西省高级人民法院依法对被告人劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪作出二审判决，维持一审原判死刑。被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

作为一个涉及4个案子、7条人命的跨世纪复杂案件，劳荣枝案从一审到二审历时2年多。为了这个终审判决，南昌案熊某一家三口被灭后，家属等了26年；合肥案中的朱大红一家，丧夫丧父，等了23年。.

背负7条生命逃亡20年，数个无辜家庭破碎

“20多年的等待，我们是在痛苦和煎熬中度过的。” 对于合肥木匠案受害者家属来说，劳荣枝就像一个“恶魔”。

1999年6月，劳荣枝化名“沉灵秋”，在合肥市某歌舞厅担任镖师，寻找作案对象。劳荣枝的男友法子英提前订了一个钢笼子，名字叫“关狗”。同年7月22日上午，劳荣枝将受害人尹某诱骗至租住处，将尹某绑在铁笼内关押。为了逼迫殷尽快交出财产，法子英出去把正在找工作的木匠卢某骗到租住的地方，残忍地杀了他，让殷某出示，并把卢某的尸体放进去。冰箱。之后，法子英来到尹家，向尹妻要钱。殷妻出门报警。法子英被公安机关抓获，劳荣枝出逃失踪20年。同年7月28日，尹某、卢某的尸体被公安机关在法子英、劳荣枝租住的住处发现。

小木匠卢被害时，家里有3个孩子，最小的才3岁。陆某的无辜惨死，让这个家族瞬间失去了顶梁柱。从此，卢的妻子朱大红独自撑起一家人，辛辛苦苦抚养着三个孩子。

检察院一审指控，1996年至1999年，劳荣枝与法子英合谋，在南昌、温州、常州、合肥实施4起绑架、抢劫、故意杀人案，造成7人死亡。参与杀人5人，抢走巨款。

指控数量的背后，是几个家庭的无端破裂。

劳荣枝最早被检察院起诉的罪名是1996年发生在南昌的一起杀人案。

1996年6月，劳荣枝和法子英来到江西省南昌市租房。劳荣枝化名“陈佳”在南昌某夜总会担任陪侍，与法子英一起认定被害人熊某为作案目标。同年7月28日中午，劳荣枝打电话把熊某诱骗到租住的地方。劳荣枝、法子英抢走熊某的金项链、手表、房门钥匙等财物后，威胁熊某说出家庭住址。在此期间，法子英杀了熊。当日傍晚，法子英又将劳荣枝带到熊家，用之前拿到的钥匙打开房门，先后杀害了熊家的妻女，并抢走了他的财物。

1997年9月，一年多后，劳荣枝、法子英再次到浙江省温州市作案。劳荣枝在KTV担任三陪小姐寻找作案目标，将同为“台上少女”的梁某认定为目标。同年10月10日，劳荣枝、法子英以租房为由来到梁某住处抢劫，逼迫梁某叫来另一名受害人刘某庆（KTV领班）过来。得手后，法子英杀了梁、刘。劳荣枝和法子英随后一起逃往约定地点。

1998年夏天发生在常州的抢劫案是唯一一起被害人幸免于难的案件。

1998年夏天，劳荣枝和法子英来到常州市租房。劳荣枝在娱乐场所做三陪，寻找作案对象。一天晚上，劳荣枝将受害人刘某诱骗到租住的地方。一直躲在室内的法子英持刀威胁刘某，并刺向刘某的胸部。两人逼迫刘某打电话给妻子索要财物，并索要7万元。拿到财物后，劳荣枝、法子英将刘某妻子绑了起来，他们相继离开了现场。

庭审“选择性失忆”，一审、二审均否认杀人指控

2020年12月21日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院一审公开开庭审理。逃亡20年的劳荣枝坐在被告席上，却自始至终扮演着受害者的角色。

南昌市检察院公诉意见认为，被告人劳荣枝、法子英系共同犯罪，系连环犯罪的主犯。杀人、绑架、抢劫的刑事责任。

开庭审理之初，公诉人宣读起诉书后，劳荣枝立即表示“不承认”这些罪名，称自己也是受害者，是被法子英胁迫参与犯罪的，并且把很多事情都推给了已经被处死的法子英。在头上。

“旁边有一座桥，我每天上班都要走过去，应该是左边第一栋楼。” 庭审时，20多年过去了，劳荣枝仍能清楚地记得，他和法子英在常州合租。然而，南昌、合肥、温州三地发生的案件关键细节，她“记不得”了。

除常州案外，劳荣枝对其他三起案件的当庭供述均不同程度地推翻了侦查机关此前的记录。但在她2019年12月被捕后的讯问笔录中，她详细交代了如何与法子英分工，利用平台寻找富人实施抢劫等犯罪事实。

公诉人在庭审中指出，在案件侦查审查阶段，劳荣枝共制作了48份讯问笔录，其中大部分是在案件前期制作的。综合这些供述和本案其他证据，检察院认为，劳荣枝在数名被害人死亡的过程中是主动行为，证据充分，构成共同犯罪。

劳荣枝的一审辩护人认为，对检方指控的抢劫、绑架等罪名无异议，但部分事实存在证据瑕疵，尤其是对劳荣枝故意杀人的指控。事实不清，证据不足。

需要说明的是，在同案犯法子英已被处决、证据因年龄问题存在瑕疵的情况下，劳荣枝自己的供述对整个案件的审理至关重要。

劳荣枝本人的供述也成为该案二审争议的一大焦点。

2022年8月18日至20日，在为期三天的二审公开审理过程中，劳荣枝几乎完全推翻了之前的供述，全面否认了涉及故意杀人的指控。身心都被法子影控制。劳荣枝还表示，在此前的审讯中，大部分对他不利的供述，都是在审讯机关利诱、审讯疲劳的情况下做出的。

劳荣枝的说法遭到检方驳斥。检方认为，法子英和劳荣枝的供述相互印证，包括现场证据和劳荣枝的供述。自相矛盾。比如，劳荣枝一边辩称自己被法子英强奸堕胎，自己也是受害者，但另一方面，他和法子英总是称他为夫妻劳荣枝不服死刑判决庭上态度嚣张，夫妻相处，甚至在庭审中称他们为“家属”。她称受害者为“猴子”和“路人”；劳荣枝在极力否认自己与法子英有预谋的同时，还表示“仙跃”计划从南昌开始就已经确定，而且在这种情况下，两人总是可以同时出现，受害人在出租屋内被一一捆绑或杀害；同时，劳荣枝声称自己被法子英殴打、威胁、精神控制，同时承认两人先后去了韶山和宁波。、杭州等地游览“祖国大好河山”。

出庭检察官认定，劳荣枝二审当庭供述自相矛盾、漏洞百出，有违常理。根据刑事诉讼法司法解释的有关规定，被告人在庭审中翻供，但不能合理说明翻供的理由，或者其辩护与证据相抵触的，审前供述有其他证据证实的，可以采纳。劳荣枝当庭反悔没有事实和依据，与立案证据相矛盾，不予采纳。

案件审理历时两年多，一审判决已等了26年

劳荣枝案是一起跨越世纪的大案。劳荣枝的一系列犯罪行为发生在上世纪末的1996年至1999年，20年后的2019年被绳之以法。

2019年11月28日，也就是出逃整整20年后，劳荣枝在福建省厦门市湖里区东白彩塘广场钟表柜台被厦门警方逮捕。同年12月5日，南昌市公安局派人押解劳荣枝返回南昌；同年12月12日，南昌市人民检察院提前介入调查；同年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法批准逮捕了犯罪嫌疑人劳荣智。

由于历史悠久、证据众多未被保全，再加上另一名同案犯法子英被“无证死刑”，劳荣枝案的审理过程注定漫长。

2020年8月31日，在归案九个月后，江西省南昌市人民检察院以涉嫌杀人、绑架、抢劫罪，将劳荣枝依法向南昌市中级人民法院提起公诉；同年9月1日，南昌市中级人民法院依法受理劳荣枝案；同年12月21日、22日，南昌市中级人民法院公开开庭审理了一审案件。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院公开宣判一审判决。劳荣枝被判故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，决定执行死刑。

一审法院认为，被告人劳荣枝串通他人，故意非法剥夺被害人生命，其行为构成故意杀人罪；以非法占有为目的，以暴力、威胁等方式抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人的，构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪从轻处罚。劳荣枝返案后，如实供述了自己在常州被绑架的事实，是忏悔。劳荣枝故意杀了五个人；劫案致人死亡，劫案金额巨大，还有一起抢劫房屋的阴谋；绑架致1人死亡，勒索赎金7万余元，罪行特别恶劣，手段极其残忍，主观恶性深厚，人身危害和社会危害极其严重，后果和罪行极其严重，并且应依法予以惩处。虽有供述，但不足以从轻处罚。劳荣枝数罪并罚，依法应予惩处。遂作出上述判断。后果和罪行极其严重，应当依法予以惩处。虽有供述，但不足以从轻处罚。劳荣枝数罪并罚，依法应予惩处。遂作出上述判断。后果和罪行极其严重，应当依法予以惩处。虽有供述，但不足以从轻处罚。劳荣枝数罪并罚，依法应予惩处。遂作出上述判断。

一审判决宣判后，被告人劳荣枝当庭提出上诉。

今年8月18日，该案在受疫情影响暂停审理后，终于迎来二审。审判非常紧张，一共耗时3天。到庭的上诉人劳荣枝、辩护人、公诉人重点就劳荣枝是否构成故意杀人罪、其在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、程序是否过重等问题进行了探讨。一审不合法。等问题充分发表了自己的意见。

11月30日，江西省高级人民法院依法对被告人劳荣枝犯故意杀人、抢劫、绑架罪作出二审判决，维持原一审判决死刑。

从2020年9月法院受理劳荣枝案，到2022年11月二审终审宣判，该案整个审理过程历时2年多。

为了这个终审判决，南昌案熊某一家三口被灭后，家属等了26年；合肥案中的朱大红一家劳荣枝不服死刑判决庭上态度嚣张，丧夫丧父，等了23年。.